# Product Requirements Document: 统一生成工作流

**Version**: 1.0  
**Date**: 2026-04-17  
**Author**: Sarah (Product Owner)  
**Quality Score**: 93/100

---

## Executive Summary

DreamWeaver 当前同时支持普通故事生成、完整故事生成和绘本生成，但这三类能力在系统中以不同接口、不同服务路径和不同前端消费方式存在，已经开始阻碍产品迭代。当前实现能工作，但不利于功能演化，也不利于在求职场景中讲清楚产品系统逻辑。

统一生成工作流的目标，是将“文本生成、封面生成、语音生成、绘本页生成、后处理（记忆/成就）”纳入一套统一的产品与系统模型中。对于用户，统一工作流意味着结果更稳定、失败更可解释、页面状态更清晰；对于产品和工程，统一工作流意味着需求不会在多个分叉路径中重复实现。

本 PRD 面向 DreamWeaver 求职版 MVP，重点定义统一生成工作流的目标用户、状态模型、功能边界、数据结构演进方向、前后端行为以及发布优先级。

## Implementation Snapshot

**Updated**: 2026-04-17 evening

当前代码已经从“纯目标态设计”进入“部分落地”阶段，主要进展如下：

### Already Landed

- `Story` 主记录已持久化以下统一状态相关字段：
  - `generation_status`
  - `image_status`
  - `audio_status`
  - `last_error`
  - `audio_path`
- Storybook 阅读器已支持按 ID 恢复，不再只依赖 Pinia 内存态
- 故事列表页、故事详情页、绘本阅读页已接入统一状态展示
- 故事音频已支持首次生成后缓存复用
- `degraded_completed` 已在服务层和前端语义中落地

### Still Missing

- 统一的 `POST /api/generations` 风格入口尚未建立
- 普通故事、完整生成、绘本生成仍通过多条 service 路径实现
- “统一资产重试入口”尚未落地
- `partial_ready`、`retryable_assets` 等更细粒度状态仍停留在目标态

### What This Means

这份 PRD 仍然是目标态文档，但它对应的主干方向已经不是纸面方案。当前最适合的继续方式，不是重写文档，而是继续把 service workflow 和资产补全过程收拢成统一实现。

---

## Problem Statement

**Current Situation**

DreamWeaver 当前存在以下工作流层面问题：

1. **生成入口不统一**  
   普通故事走 `/api/stories/generate`，完整故事走 `/api/stories/generate/full`，绘本走 `/api/storybook/generate`，前端对结果的处理也不同。

2. **保存与资产补全过程不统一**  
   有的流程先存文本再补图，有的流程只返回绘本对象并依赖前端 store，有的流程不考虑音频状态。

3. **状态表达不统一**  
   系统缺少标准的“生成中、部分完成、已完成、失败、可重试”等状态定义，导致前端难以做出成熟体验。

4. **失败处理策略不统一**  
   图片、音频、绘本页生成失败时，系统没有统一的降级定义，用户体验和技术行为都不够稳定。

5. **恢复能力不足**  
   尤其是绘本路径，依赖前端内存态，页面刷新或重进后无法恢复。

**Proposed Solution**

引入统一的 Generation Workflow，将不同内容模式视为同一工作流下的不同配置，而不是完全不同的产品流程。系统将围绕一个统一对象进行组织：

- 请求输入
- 上下文准备
- 文本或绘本结构生成
- 主记录保存
- 资产异步补全
- 状态回写
- 后处理任务

**Business Impact**

统一生成工作流将带来以下影响：

- 用户更容易理解生成过程与失败反馈
- 前端可构建成熟状态体验
- 后续扩展语音缓存、绘本恢复、记忆提取等能力更顺畅
- 面试场景中可清楚展示 AI 产品的工作流设计能力

---

## Success Metrics

**Primary KPIs**

- **工作流覆盖率**：普通故事、完整故事、绘本生成全部迁移到统一工作流 >= 100%
- **部分完成可用率**：当图片或音频失败时，文本仍能可读的比例 >= 95%
- **可恢复率**：绘本和故事结果按 ID 重新打开成功率 >= 100%
- **前端状态完整度**：关键生成状态在前端均有可见反馈 >= 100%
- **新增需求复用率**：新生成能力接入时复用统一工作流步骤的比例 >= 80%

**Validation**

- 技术验证：端到端测试与手动演示
- 产品验证：能否用一张流程图清楚说明 DreamWeaver 的生成机制

---

## User Personas

### Primary Persona: 家长 / 监护人

- **Role**: 使用 DreamWeaver 为孩子生成故事内容的人
- **Goals**:
  - 快速得到稳定的故事或绘本结果
  - 看到清晰的生成状态
  - 即使部分资产失败，仍能继续阅读
- **Pain Points**:
  - 不知道系统是否仍在生成中
  - 结果部分丢失后体验中断
  - 页面刷新后无法找回内容
- **Technical Level**: 初中级

### Secondary Persona: 产品负责人 / 开发者

- **Role**: 维护 DreamWeaver 的产品与系统设计者
- **Goals**:
  - 降低流程分裂造成的重复实现
  - 统一失败处理与状态管理
  - 能向他人清楚解释系统设计
- **Pain Points**:
  - 同一需求在多个生成路径里改动
  - 状态定义不清，难以推进前端体验
  - 架构复杂度高，影响项目表达
- **Technical Level**: 中高级

---

## User Stories & Acceptance Criteria

### Story 1: 统一发起生成

**As a** 家长  
**I want to** 从一个统一的创建入口发起普通故事或绘本生成  
**So that** 我不需要理解系统内部差异

**Acceptance Criteria**

- [ ] 创建入口支持选择输出类型：普通故事或绘本
- [ ] 系统能根据输入类型走统一流程，而不是完全独立逻辑
- [ ] 用户提交后立即看到生成状态

### Story 2: 获得可用结果

**As a** 家长  
**I want to** 在生成过程中尽快看到第一个可用结果  
**So that** 我不会因等待过久而中断使用

**Acceptance Criteria**

- [ ] 文本生成完成后，主记录应被保存
- [ ] 图片、音频、绘本页可后续补全
- [ ] 即使部分资产失败，用户仍可查看文本结果

### Story 3: 恢复历史结果

**As a** 家长  
**I want to** 通过故事或绘本 ID 再次打开内容  
**So that** 我可以回看、继续阅读或重新播放

**Acceptance Criteria**

- [ ] 故事详情页支持按 ID 加载
- [ ] 绘本阅读器支持按 ID 加载
- [ ] 刷新页面不会导致内容丢失

### Story 4: 理解系统状态

**As a** 家长  
**I want to** 知道系统目前是在生成文本、生成图片还是失败可重试  
**So that** 我不会困惑或误以为系统卡住

**Acceptance Criteria**

- [ ] 前端展示统一状态模型
- [ ] 失败原因对用户可解释
- [ ] 可补全资产应有独立重试入口

### Story 5: 以统一方式扩展能力

**As a** 产品负责人  
**I want to** 未来新增音频缓存、更多绘本模式或新资产时复用统一工作流  
**So that** 系统能持续扩展而不继续分叉

**Acceptance Criteria**

- [ ] 工作流步骤具备清晰边界
- [x] 新能力接入时能挂入现有状态模型
- [ ] 不需要再新增完全平行的一套生成接口

---

## Functional Requirements

### Feature 1: 统一工作流模型

**Description**  
所有内容生成行为必须映射到同一套工作流中，不再按“故事模式/绘本模式”分别设计完全独立的业务流程。

**Standard Workflow Steps**

1. Request Accepted
2. Context Prepared
3. Narrative Generated
4. Story Saved
5. Assets Generating
6. Partial Ready / Completed
7. Post-processing Completed

**Requirements**

- 系统需定义统一工作流状态
- 故事与绘本共享前四步
- 资产生成与后处理作为后续步骤处理

### Feature 2: 状态模型

**Description**  
系统必须拥有统一且可面向前端呈现的状态模型。

**Proposed Status Set**

- `pending`
- `context_ready`
- `narrative_ready`
- `assets_generating`
- `partial_ready`
- `completed`
- `failed`
- `degraded_completed`

**Requirements**

- 每个状态必须有明确进入条件
- 前端可根据状态做 UI 展示
- `degraded_completed` 必须代表“主结果可用，部分资产失败”

### Feature 3: 统一主记录保存

**Description**  
不论输出为普通故事还是绘本，系统都应有统一的主记录保存策略。

**Requirements**

- 文本或绘本结构生成完成后，应立即保存主记录
- 主记录至少保存：
  - 用户 ID
  - 档案 ID
  - 宇宙 ID
  - 标题
  - 模式
  - 文本或分页结构
  - 封面 prompt
  - 资产状态
- 保存后即可供前端按 ID 加载

### Feature 4: 资产异步补全

**Description**  
图片、音频等资产不应阻塞主结果可用性。

**Requirements**

- 封面、绘本页插图、音频均支持异步补全
- 各资产需独立记录状态
- 资产失败不应导致主故事记录失效
- 用户应可单独重试未完成资产

### Feature 5: 恢复与回看能力

**Description**  
结果页与绘本页应按持久化数据恢复，而不是仅依赖 Pinia 内存状态。

**Requirements**

- 故事详情页支持按 ID 读取主记录
- 绘本阅读器支持按 ID 读取 `pages`
- 前端 store 可以作为缓存层，但不是唯一数据来源

### Feature 6: 统一后处理钩子

**Description**  
成就提取、记忆提取、阅读时间线更新等能力应挂在统一后处理节点中。

**Requirements**

- 后处理任务应在主记录保存后触发
- 后处理失败不应影响主内容可读
- 后处理可被日志和状态观测

### Out of Scope

- 引入复杂工作流引擎
- 设计多租户任务编排
- 在本轮中彻底重做数据库结构
- 把所有历史接口一次性废弃

---

## UX Requirements

### Core UX Principles

- 用户始终知道当前生成到哪一步
- 用户始终能在部分成功时继续阅读
- 用户始终能在失败后看到下一步动作

### Required UI States

- 提交中
- 正在分析输入
- 正在生成文本
- 文本已完成，图片/音频处理中
- 部分完成
- 全部完成
- 失败
- 可重试

### Recovery UX

- 刷新页面后，故事结果应直接恢复
- 绘本页刷新后，应恢复到默认首页或上次阅读位置
- 若某资产失败，应明确显示“稍后重试”而非空白区域

---

## Technical Constraints

### Backend Constraints

- 现有后端基于 FastAPI + SQLAlchemy Async + Celery
- 应优先在当前架构内重组服务边界，而非大规模重写
- 现有 `Story` 表已支持 `story_text`、`pages`、`image_url` 等字段，可作为统一主记录基础

### Frontend Constraints

- 当前前端使用 Vue 3 + Pinia
- 已有创建弹窗、故事详情页、绘本阅读页
- 需尽量在现有组件结构内推进，不做过度重写

### Integration Constraints

- 文本、图片、语音能力由 Provider Router 提供
- 工作流应与 Provider 路由解耦，避免把模型策略写进业务流程

---

## Proposed Data Model Evolution

### Existing Base

当前 `Story` 模型已经可承载：

- `story_text`
- `pages`
- `cover_prompt`
- `image_url`
- `mode`

### Recommended Additions

建议新增以下字段或概念层（可为数据库字段，也可先为服务层状态）：

- `generation_status`
- `text_status`
- `image_status`
- `audio_status`
- `last_error`
- `retryable_assets`

### Why This Matters

这些字段可以帮助：

- 前端显示精确状态
- 后端区分主结果和资产结果
- 支持“部分完成”和“可重试”能力

---

## API Impact

### Current APIs

- `POST /api/stories/generate`
- `POST /api/stories/generate/full`
- `POST /api/storybook/generate`
- `GET /api/stories/{id}`
- `GET /api/audio/{id}`

### Recommended Direction

第一阶段不必强行一次性废弃旧接口，但建议向统一入口演进。

**Recommended Target**

- `POST /api/generations`
- `GET /api/generations/{id}`
- `POST /api/generations/{id}/retry-assets`

如果短期不改 API 命名，也至少应做到：

- 内部统一走同一个 service workflow
- 外部不同接口只是兼容层

---

## MVP Scope & Phasing

### Phase 1: MVP

- 统一 service 层生成流程
- 支持统一状态模型
- 支持故事和绘本按 ID 恢复
- 支持部分完成与失败降级
- 支持图片和音频独立重试入口

### Phase 2: Enhancements

- 更进一步的音频缓存策略（如过期、清理与复用治理）
- 更细粒度资产状态
- 阅读位置恢复
- 工作流相关日志与监控

### Future Considerations

- 长任务通知
- 流式生成 UI
- 多阶段生成策略
- 高级 narrative plan

---

## Risk Assessment

| Risk | Probability | Impact | Mitigation Strategy |
|------|------------|--------|---------------------|
| 工作流抽象过度 | Medium | High | 先围绕现有故事/绘本/音频场景做最小抽象 |
| 历史接口兼容性问题 | Medium | Medium | 保留兼容入口，内部统一服务实现 |
| 前后端状态模型理解不一致 | High | High | 先写清统一状态表，再进入实现 |
| Storybook 恢复实现不彻底 | Medium | High | 把“按 ID 加载”作为硬性验收项 |
| 资产状态字段新增引发迁移成本 | Medium | Medium | 允许先在服务层实现，再视需要落库 |

---

## Dependencies & Blockers

**Dependencies**

- 现有 `Story` 数据模型
- 现有 `story_service.py` 能力
- 现有前端创建入口与详情页
- Provider Router 可继续提供文本、图片、音频能力

**Known Blockers**

- 统一入口尚未建立
- 多条生成链路重复实现

---

## Appendix

### Recommended State Definition Table

| State | Meaning | User-facing Message |
|------|------|------|
| `pending` | 请求已提交 | 正在准备生成 |
| `context_ready` | 上下文已完成 | 正在分析孩子档案和主题 |
| `narrative_ready` | 文本或绘本结构已生成 | 故事已生成，正在补充插图/语音 |
| `assets_generating` | 资产处理中 | 正在绘制封面或生成语音 |
| `partial_ready` | 主结果可用，资产未全部完成 | 可以先阅读，稍后补全更多内容 |
| `completed` | 全部核心资产完成 | 故事已准备完成 |
| `failed` | 主流程失败 | 生成失败，请重试 |
| `degraded_completed` | 主流程成功但部分资产失败 | 故事已可阅读，部分内容稍后重试 |

### How to Learn from This PRD

如果你想模仿写功能级 PRD，可以重点学习这几个动作：

1. 不要直接写功能，要先写“为什么当前方式有问题”。
2. 一定要把“当前实现”和“目标实现”分开写。
3. 用状态模型、边界和恢复能力来体现你对 AI 产品的不确定性理解。
4. 用户故事不要只写 happy path，要覆盖失败、降级和恢复。
5. 对系统型需求，要写清 API 影响和数据模型影响。

### References

- `backend/app/services/story_service.py`
- `backend/app/api/stories.py`
- `backend/app/schemas/story_schemas.py`
- `backend/app/db/models.py`
- `frontend/src/components/CreateStoryModal.vue`
- `frontend/src/views/StorybookViewer.vue`

---

*This PRD defines the target-state product and system behavior for unifying DreamWeaver's content generation workflow.*