# Product Requirements Document: 统一生成工作流 **Version**: 1.0 **Date**: 2026-04-17 **Author**: Sarah (Product Owner) **Quality Score**: 93/100 --- ## Executive Summary DreamWeaver 当前同时支持普通故事生成、完整故事生成和绘本生成,但这三类能力在系统中以不同接口、不同服务路径和不同前端消费方式存在,已经开始阻碍产品迭代。当前实现能工作,但不利于功能演化,也不利于在求职场景中讲清楚产品系统逻辑。 统一生成工作流的目标,是将“文本生成、封面生成、语音生成、绘本页生成、后处理(记忆/成就)”纳入一套统一的产品与系统模型中。对于用户,统一工作流意味着结果更稳定、失败更可解释、页面状态更清晰;对于产品和工程,统一工作流意味着需求不会在多个分叉路径中重复实现。 本 PRD 面向 DreamWeaver 求职版 MVP,重点定义统一生成工作流的目标用户、状态模型、功能边界、数据结构演进方向、前后端行为以及发布优先级。 ## Implementation Snapshot **Updated**: 2026-04-18 evening 当前代码已经从“纯目标态设计”进入“部分落地”阶段,主要进展如下: ### Already Landed - `Story` 主记录已持久化以下统一状态相关字段: - `generation_status` - `text_status` - `image_status` - `audio_status` - `last_error` - `audio_path` - `partial_ready` 已在服务层、迁移、API schema、用户端与管理端状态展示中落地,用于表达“主内容可读,但仍有封面、插图或音频可补全” - 已新增轻量可查询的生成过程记录: - `generation_jobs` - `generation_job_events` - Storybook 阅读器已支持按 ID 恢复,不再只依赖 Pinia 内存态 - 故事列表页、故事详情页、绘本阅读页已接入统一状态展示 - API 响应已统一返回 `retryable_assets`,前端不再各自推断可补全资产 - 故事音频已支持首次生成后缓存复用 - `degraded_completed` 已在服务层和前端语义中落地 - 已新增首版统一资产重试入口:`POST /api/stories/{story_id}/assets/retry` - 已新增目标态统一生成 API: - `POST /api/generations` - `GET /api/generations/{story_id}` - `POST /api/generations/{story_id}/retry-assets` - `GET /api/generations/jobs/{job_id}` - `GET /api/generations/{story_id}/jobs` - `GET /api/generations/{story_id}/provider-stats` - 用户前端与 admin 前端创建弹窗已切换到 `POST /api/generations` - service 内部已开始收束统一工作流步骤: - 上下文准备:档案/宇宙校验 + memory context 构建 - 主记录保存:文本故事与绘本统一持久化入口 - 资产补全:普通故事封面、绘本缺失插图、故事音频缓存/生成统一封装 - 已引入首版服务层 `AssetCompletionResult`,用于表达资产补全类型、状态、结果值、错误信息和是否阻塞主结果 - `generation_job_events` 已从首版请求/完成事件扩展到关键 workflow 节点: - `context_prepared` - `narrative_generated` - `story_saved` - 普通故事封面开始/成功/失败 - 绘本封面与逐页插图成功/失败 - 音频缓存命中、生成开始、成功和失败 - Provider failover 已记录到 job event,包含 capability、adapter、strategy、latency 和 estimated cost - Provider 调用已可按故事聚合为成功率、平均耗时、预估成本和 adapter 明细 - generation job 响应已提供 `progress_percent`、`progress_label` 和 `is_terminal`,前端可直接用于进度条和轮询 - 已新增跨故事 Provider 运营摘要 `GET /api/generations/provider-analytics`,故事库可展示总调用、成功率、平均耗时、预估成本和任务/故事覆盖数 - 跨故事 Provider 运营摘要已支持按时间窗口和 capability 筛选,并聚合失败原因 - 已新增任务运行概览 `GET /api/generations/ops-summary`,故事库可展示最近失败、运行中任务和超时待收敛任务 - 重复资产任务已加入保护:同一故事存在运行中 job 时,不再重复触发封面、音频或统一资产重试 - Celery beat 已支持定时收敛卡住的 generation job,避免任务长期停在 running - 用户端与管理端生成轨迹组件会在任务未终止时自动轮询,已经可直接消费后台 worker 进度流 - `POST /api/generations` 响应已返回 `generation_job_id`,smoke 脚本会验证 job 查询与 story job history - 用户端与管理端的故事详情页、绘本阅读页已接入生成轨迹,展示生成/重试任务、关键事件、Provider 调用结果和聚合指标 - 故事详情页封面补全已切换到统一资产重试入口 - 管理端前端构建阻塞已修复,主前端与 admin 前端均可完成生产构建 - 已补首版生成任务控制能力: - `POST /api/generations/jobs/{job_id}/cancel` - `POST /api/generations/jobs/{job_id}/retry` - 创建弹窗与生成轨迹都可触发取消或重新排队 ### Remaining Production Work - 普通故事、完整生成、绘本生成已有统一外部入口,内部 workflow 仍可继续减少兼容层分支 - 统一资产重试入口已覆盖普通故事封面、绘本缺失插图和故事音频,后续可继续扩展更细的资产级审计 - 断点续跑、跨用户/跨环境 Provider 分析,以及更细粒度的任务控制策略仍属于后续生产化增强 ### What This Means 这份 PRD 仍然保留目标态设计,但主干能力已经可在当前代码中演示。当前最适合的继续方式,是在已落地的 worker 化与任务控制基础上,把当前首版运营摘要扩展为可筛选、可对比的分析视角,并逐步补断点续跑和更完整监控,而不是继续扩大功能范围。 --- ## Problem Statement **Current Situation** DreamWeaver 当前存在以下工作流层面问题: 1. **生成入口已建立,内部路径正在收束** 当前前端已切到 `/api/generations`,旧的 `/api/stories/generate`、`/api/stories/generate/full`、`/api/storybook/generate` 仍作为兼容入口保留。service 内部已抽取上下文准备、主记录保存、封面补全、绘本插图补全和音频补全 helper,并用 `AssetCompletionResult` 表达资产补全结果。generation job/event 已落库并可查询,Provider 调用轨迹、单故事聚合指标和跨故事运营摘要也已进入用户端与管理端展示;统一生成请求现在已经交给后台 worker 执行。下一步重点是把取消/重试队列也接到这套事件模型上。 2. **保存与资产补全过程正在统一** 文本故事和绘本已拥有更清晰的主记录保存 helper;普通故事封面、绘本缺失插图、故事音频生成/缓存已共用各自的 asset completion helper。服务层已经能表达资产任务结果,并会把统一入口、资产重试、绘本逐页插图和音频生成的关键节点写入 job event。 3. **状态表达已基本统一,仍需生产化扩展** 当前已经能用 `generation_status`、`text_status`、`image_status`、`audio_status` 和 `retryable_assets` 表达生成中、部分可读、完成、降级完成、失败和可重试。后续重点是让取消请求、重新排队、运营分析和通知系统复用同一套状态语义。 4. **失败处理策略不统一** 图片、音频、绘本页生成失败时,系统没有统一的降级定义,用户体验和技术行为都不够稳定。 5. **恢复能力不足** 尤其是绘本路径,依赖前端内存态,页面刷新或重进后无法恢复。 **Proposed Solution** 引入统一的 Generation Workflow,将不同内容模式视为同一工作流下的不同配置,而不是完全不同的产品流程。系统将围绕一个统一对象进行组织: - 请求输入 - 上下文准备 - 文本或绘本结构生成 - 主记录保存 - 资产异步补全 - 状态回写 - 后处理任务 **Business Impact** 统一生成工作流将带来以下影响: - 用户更容易理解生成过程与失败反馈 - 前端可构建成熟状态体验 - 后续扩展语音缓存、绘本恢复、记忆提取等能力更顺畅 - 面试场景中可清楚展示 AI 产品的工作流设计能力 --- ## Success Metrics **Primary KPIs** - **工作流覆盖率**:普通故事、完整故事、绘本生成全部迁移到统一工作流 >= 100% - **部分完成可用率**:当图片或音频失败时,文本仍能可读的比例 >= 95% - **可恢复率**:绘本和故事结果按 ID 重新打开成功率 >= 100% - **前端状态完整度**:关键生成状态在前端均有可见反馈 >= 100% - **新增需求复用率**:新生成能力接入时复用统一工作流步骤的比例 >= 80% **Validation** - 技术验证:端到端测试与手动演示 - 产品验证:能否用一张流程图清楚说明 DreamWeaver 的生成机制 --- ## User Personas ### Primary Persona: 家长 / 监护人 - **Role**: 使用 DreamWeaver 为孩子生成故事内容的人 - **Goals**: - 快速得到稳定的故事或绘本结果 - 看到清晰的生成状态 - 即使部分资产失败,仍能继续阅读 - **Pain Points**: - 不知道系统是否仍在生成中 - 结果部分丢失后体验中断 - 页面刷新后无法找回内容 - **Technical Level**: 初中级 ### Secondary Persona: 产品负责人 / 开发者 - **Role**: 维护 DreamWeaver 的产品与系统设计者 - **Goals**: - 降低流程分裂造成的重复实现 - 统一失败处理与状态管理 - 能向他人清楚解释系统设计 - **Pain Points**: - 同一需求在多个生成路径里改动 - 状态定义不清,难以推进前端体验 - 架构复杂度高,影响项目表达 - **Technical Level**: 中高级 --- ## User Stories & Acceptance Criteria ### Story 1: 统一发起生成 **As a** 家长 **I want to** 从一个统一的创建入口发起普通故事或绘本生成 **So that** 我不需要理解系统内部差异 **Acceptance Criteria** - [x] 创建入口支持选择输出类型:普通故事或绘本 - [x] 系统能根据输入类型走统一流程,而不是完全独立逻辑 - [x] 用户提交后立即看到生成状态 ### Story 2: 获得可用结果 **As a** 家长 **I want to** 在生成过程中尽快看到第一个可用结果 **So that** 我不会因等待过久而中断使用 **Acceptance Criteria** - [x] 文本生成完成后,主记录应被保存 - [x] 图片、音频、绘本页可后续补全 - [x] 即使部分资产失败,用户仍可查看文本结果 ### Story 3: 恢复历史结果 **As a** 家长 **I want to** 通过故事或绘本 ID 再次打开内容 **So that** 我可以回看、继续阅读或重新播放 **Acceptance Criteria** - [x] 故事详情页支持按 ID 加载 - [x] 绘本阅读器支持按 ID 加载 - [x] 刷新页面不会导致内容丢失 ### Story 4: 理解系统状态 **As a** 家长 **I want to** 知道系统目前是在生成文本、生成图片还是失败可重试 **So that** 我不会困惑或误以为系统卡住 **Acceptance Criteria** - [x] 前端展示统一状态模型 - [x] 失败原因对用户可解释 - [x] 可补全资产应有独立重试入口 ### Story 5: 以统一方式扩展能力 **As a** 产品负责人 **I want to** 未来新增音频缓存、更多绘本模式或新资产时复用统一工作流 **So that** 系统能持续扩展而不继续分叉 **Acceptance Criteria** - [x] 工作流步骤具备清晰边界 - [x] 新能力接入时能挂入现有状态模型 - [x] 不需要再新增完全平行的一套生成接口 --- ## Functional Requirements ### Feature 1: 统一工作流模型 **Description** 所有内容生成行为必须映射到同一套工作流中,不再按“故事模式/绘本模式”分别设计完全独立的业务流程。 **Standard Workflow Steps** 1. Request Accepted 2. Context Prepared 3. Narrative Generated 4. Story Saved 5. Assets Generating 6. Partial Ready / Completed 7. Post-processing Completed **Requirements** - 系统需定义统一工作流状态 - 故事与绘本共享前四步 - 资产生成与后处理作为后续步骤处理 ### Feature 2: 状态模型 **Description** 系统必须拥有统一且可面向前端呈现的状态模型。 **Proposed Status Set** - `pending` - `context_ready` - `narrative_ready` - `assets_generating` - `partial_ready` - `completed` - `failed` - `degraded_completed` **Requirements** - 每个状态必须有明确进入条件 - 前端可根据状态做 UI 展示 - `degraded_completed` 必须代表“主结果可用,部分资产失败” - `partial_ready` 必须代表“主结果可读,资产尚未全部完成但没有失败” - `text_status` 必须只表达主文本或绘本结构是否可读,不被图片、音频状态覆盖 ### Feature 3: 统一主记录保存 **Description** 不论输出为普通故事还是绘本,系统都应有统一的主记录保存策略。 **Requirements** - 文本或绘本结构生成完成后,应立即保存主记录 - 主记录至少保存: - 用户 ID - 档案 ID - 宇宙 ID - 标题 - 模式 - 文本或分页结构 - 封面 prompt - 资产状态 - 保存后即可供前端按 ID 加载 ### Feature 4: 资产异步补全 **Description** 图片、音频等资产不应阻塞主结果可用性。 **Requirements** - 封面、绘本页插图、音频均支持异步补全 - 各资产需独立记录状态 - 资产失败不应导致主故事记录失效 - 用户应可单独重试未完成资产 ### Feature 5: 恢复与回看能力 **Description** 结果页与绘本页应按持久化数据恢复,而不是仅依赖 Pinia 内存状态。 **Requirements** - 故事详情页支持按 ID 读取主记录 - 绘本阅读器支持按 ID 读取 `pages` - 前端 store 可以作为缓存层,但不是唯一数据来源 ### Feature 6: 统一后处理钩子 **Description** 成就提取、记忆提取、阅读时间线更新等能力应挂在统一后处理节点中。 **Requirements** - 后处理任务应在主记录保存后触发 - 后处理失败不应影响主内容可读 - 后处理可被日志和状态观测 ### Out of Scope - 引入复杂工作流引擎 - 设计多租户任务编排 - 在本轮中彻底重做数据库结构 - 把所有历史接口一次性废弃 --- ## UX Requirements ### Core UX Principles - 用户始终知道当前生成到哪一步 - 用户始终能在部分成功时继续阅读 - 用户始终能在失败后看到下一步动作 ### Required UI States - 提交中 - 正在分析输入 - 正在生成文本 - 文本已完成,图片/音频处理中 - 部分完成 - 全部完成 - 失败 - 可重试 ### Recovery UX - 刷新页面后,故事结果应直接恢复 - 绘本页刷新后,应恢复到默认首页或上次阅读位置 - 若某资产失败,应明确显示“稍后重试”而非空白区域 --- ## Technical Constraints ### Backend Constraints - 现有后端基于 FastAPI + SQLAlchemy Async + Celery - 应优先在当前架构内重组服务边界,而非大规模重写 - 现有 `Story` 表已支持 `story_text`、`pages`、`image_url` 等字段,可作为统一主记录基础 ### Frontend Constraints - 当前前端使用 Vue 3 + Pinia - 已有创建弹窗、故事详情页、绘本阅读页 - 需尽量在现有组件结构内推进,不做过度重写 ### Integration Constraints - 文本、图片、语音能力由 Provider Router 提供 - 工作流应与 Provider 路由解耦,避免把模型策略写进业务流程 --- ## Proposed Data Model Evolution ### Existing Base 当前 `Story` 模型已经可承载: - `story_text` - `pages` - `cover_prompt` - `image_url` - `mode` ### Recommended Additions 建议新增以下字段或概念层(可为数据库字段,也可先为服务层状态): - `generation_status` - `text_status` - `image_status` - `audio_status` - `last_error` - `retryable_assets` ### Why This Matters 这些字段可以帮助: - 前端显示精确状态 - 后端区分主结果和资产结果 - 支持“部分完成”和“可重试”能力 --- ## API Impact ### Current APIs - `POST /api/stories/generate` - `POST /api/stories/generate/full` - `POST /api/storybook/generate` - `GET /api/stories/{id}` - `GET /api/audio/{id}` ### Recommended Direction 第一阶段不必强行一次性废弃旧接口,但建议向统一入口演进。 **Recommended Target** - `POST /api/generations` - `GET /api/generations/{id}` - `POST /api/generations/{id}/retry-assets` 如果短期不改 API 命名,也至少应做到: - 内部统一走同一个 service workflow - 外部不同接口只是兼容层 --- ## MVP Scope & Phasing ### Phase 1: MVP - 统一 service 层生成流程 - 支持统一状态模型 - 支持故事和绘本按 ID 恢复 - 支持部分完成与失败降级 - 支持图片和音频独立重试入口 ### Phase 2: Enhancements - 更进一步的音频缓存策略(如过期策略);当前已支持缓存状态查询和手动清理 - 更细粒度资产状态 - 阅读位置恢复 - 工作流相关日志与监控 ### Future Considerations - 长任务通知 - 流式生成 UI - 多阶段生成策略 - 高级 narrative plan --- ## Risk Assessment | Risk | Probability | Impact | Mitigation Strategy | |------|------------|--------|---------------------| | 工作流抽象过度 | Medium | High | 先围绕现有故事/绘本/音频场景做最小抽象 | | 历史接口兼容性问题 | Medium | Medium | 保留兼容入口,内部统一服务实现 | | 前后端状态模型理解不一致 | Medium | High | 通过共享状态 helper、API schema 和回归测试保持一致 | | Storybook 恢复实现不彻底 | Medium | High | 把“按 ID 加载”作为硬性验收项 | | 资产状态字段新增引发迁移成本 | Medium | Medium | 允许先在服务层实现,再视需要落库 | --- ## Dependencies & Blockers **Dependencies** - 现有 `Story` 数据模型 - 现有 `story_service.py` 能力 - 现有前端创建入口与详情页 - Provider Router 可继续提供文本、图片、音频能力 **Known Blockers** - 当前没有阻塞 MVP 演示的已知问题;后续生产化主要受后台异步化与运营分析范围影响 - 多条生成链路重复实现 --- ## Appendix ### Recommended State Definition Table | State | Meaning | User-facing Message | |------|------|------| | `pending` | 请求已提交 | 正在准备生成 | | `context_ready` | 上下文已完成 | 正在分析孩子档案和主题 | | `narrative_ready` | 文本或绘本结构已生成 | 故事已生成,正在补充插图/语音 | | `assets_generating` | 资产处理中 | 正在绘制封面或生成语音 | | `partial_ready` | 主结果可用,资产未全部完成 | 可以先阅读,稍后补全更多内容 | | `completed` | 全部核心资产完成 | 故事已准备完成 | | `failed` | 主流程失败 | 生成失败,请重试 | | `degraded_completed` | 主流程成功但部分资产失败 | 故事已可阅读,部分内容稍后重试 | ### How to Learn from This PRD 如果你想模仿写功能级 PRD,可以重点学习这几个动作: 1. 不要直接写功能,要先写“为什么当前方式有问题”。 2. 一定要把“当前实现”和“目标实现”分开写。 3. 用状态模型、边界和恢复能力来体现你对 AI 产品的不确定性理解。 4. 用户故事不要只写 happy path,要覆盖失败、降级和恢复。 5. 对系统型需求,要写清 API 影响和数据模型影响。 ### References - `backend/app/services/story_service.py` - `backend/app/api/stories.py` - `backend/app/schemas/story_schemas.py` - `backend/app/db/models.py` - `frontend/src/components/CreateStoryModal.vue` - `frontend/src/views/StorybookViewer.vue` --- *This PRD defines the target-state product and system behavior for unifying DreamWeaver's content generation workflow.*